For forbrugere, der regelmæssigt kan forbruge, udvikle koncentration problemer, dog en varig bivirkning. Et forum deltager til www.cannabis-archiv.de beskriver det på denne måde: "Sidste sommer havde jeg en halv uge gekifft op lidt mere end normalt (2-3 poser / dag), fordi jeg er holdt op med at ryge cigaretter . Nu, da jeg er konstant træt og lider fra tid til anden under en manglende koncentration. Jeg er nødt til at blive undersøgt af en neurolog havde mig ekstra, men efter at han fandt ingen skader, og jeg har tilstået ham de hyppige koralrev, han har min Probs naturligvis straks skubbet ud. Nu har jeg haft nogen mistanke om tid, at det var på hovedpuden og er nu blevet seponeres 7 til 8 måneder med fuldstændig, men det er stadig problemer. "Uanset om på lang sigt og bæredygtig rev fører til uoprettelig hjerneskade, er i forskning kontroversiel. Tidligere undersøgelser antydet, at kroniske cannabis-brugere, mindre forestillinger i at yde intelligens, men mange af disse undersøgelser har metodologiske fejl, som ikke tillader klare konklusioner om effekten af brugen af cannabis. En meta-analyse offentliggjort i 2003 gør det klart: Af de 1014 identificeret undersøgelser, hvor neurokognitive funktion blev undersøgt i cannabisbrugere var i stand til at opfylde kun 15 metodologiske kriterier, der sikrer pålidelige resultater. I deres meta-analyse, forfatterne overraskende, kommet til den konklusion, at kronisk brug af cannabis ikke indebærer en alvorlig hjerneskade. "Overraskende nok, vi har meget lidt dokumentation for skadelige virkninger (findes i forhold til hjernens funktioner). Den eneste undtagelse er en meget lille effekt i at lære nye oplysninger, "sagde professor Igor Grant, direktør for undersøgelsen.

Nu kan generelt gives all-klar? En undersøgelse offentliggjort i 2003, viser også, at man skal skelne, da måske en alder af forbrugerne spiller en rolle. I den undersøgelse, rotter, der stadig er i puberteten, 25 dage lang gives en høj dosis af et cannabinoid (WIN 55,212-2). Det blev konstateret, at den almindelige administration af cannabinoid viste en betydelig og langvarig forringelse adfærdsmæssige tests, blev undersøgt i hvor kortsigtede hukommelse, motivation og opmærksomhed. Karle, som havde modtaget cannabis administreret i voksenalderen, viste ingen forringelse. Konklusion: I puberteten, men kan forårsage permanent hjerneskade koralrev.

Hvad tror du? Har du haft lignende oplevelser, som den ovenfor citerede forbruger eller er det alle dramatiserede for meget?

Hos unge

Selv i ungdomsårene synes at cannabis eller 9-THC har en neuroprotektive funktion. Sammenligning af unge mennesker med alkohol og cannabis brugerne og abstainers det kun optræder i gruppen af ren alkohol forbrugerne, at hjernen mængdereduktion stattfindet.Ungeachtet dette potentielt neuroprotektive positive aspekter der er også tegn på, at de mulige negative virkninger af frygt på hjernen til mere er einsteigt før en person i en ung alder i regelmæssig brug, og der forbruges mere intens i denne fase af vækst. Nedenfor er nogle undersøgelsens resultater er gengivet. Wilson et al.fanden, at de forsøgspersoner, der startede før en alder af 17 bruger cannabis, sammenlignet med dem, der startede senere, en reduceret hjerne volumen og en større andel af hvide til grå hjernen sagen var. Mandlige forsøgspersoner, som begyndte før de fylder 17 år, havde en højere CBF værdi ( "cerebral blodgennemstrømning, cerebral blodgennemstrømning dt) end andre fag. Både mænd og kvinder, som var startet tidligere, en mindre kropsstørrelse og lavere vægt, og disse effekter blev stærkere for mænd at bevise. Sådanne virkninger synes, derfor kraftigt på earliness og især intensiteten i brugen af cannabis i ungdomsårene at være afhængige. Sådanne undersøgelser viser, at en tidlig start statistisk med disse effekter er relateret) (korrelation, dog efterlader et ubesvaret spørgsmål, om dette skyldtes den tidlige start af cannabis, eller andre faktorer såsom den godt sammen med denne gruppe Tidlig alkohol eller nikotin forbrug begynder. I en undersøgelse foretaget af Padula et al. med psykologiske test af ydeevnen på fysisk hukommelse opgaver viste ingen forskelle i resultaterne mellem 16 - til 18-årige heavy cannabis brugerne og en kontrolgruppe. Forbrugere, dog viste en mere intens og anderledes cerebral blodgennemstrømning (CBF), hvis betydning er endnu ikke klart. Har drøftet de potentielle skader i praksis for de unge, der kun bruger cannabis, og er ellers ikke-ryger, ingen negative effekter. Denne gruppe skåret i et forsøg med 5.263 elever, sammenlignet med zigarettenrauchenden cannabisbrugere og cannabisabstinenten studerende, i form af skolernes resultater (såvel som på sportslige og sociale aktiviteter) er bedst. Som det kan sikres i forhold til den unge hjernens blodforsyning er forskellige med lige så godt job at løse, da dette resultat kan observeres med nikotin-eller alkoholmisbrug og ingen modstridende undersøgelsens resultater vorliegen.Eine uoprettelige skader på hjernen er fundamentalt usandsynligt (lidt indlysende). Dog kan da en alder afhængige af øget risiko for en negativ indflydelse på den unge hjernen ikke kan udelukkes, bør modvirkes unge fra overforbrug.

Hos voksne

En undersøgelse viste, at hjernebarken på lang sigt brugere er ondt blod. Kritikere hævder, at disse resultater vil være mindre skadelig for cannabinoider, men snarere den negative virkning af indånding af røggas.

Kronisk cannabisbrugere viser karakteristiske forandringer i EEG i form af øget absolut amplituder af alle frekvenser over alle dele af hjernen, mindske den relative amplituder af alle ikke-alpha-frekvenser, Hyperfrontalität af alfa-aktivitet. Her, man taler om en funktionel hjerne lidelse. Funktionelle problemer forsvinde med seponering af stoffet normalt igen helt.

En meta-analyse, University of California, fandt San Diego (UCSD) i alvorlige cannabis rygere "overraskende lidt" tegn på betydelig hjerneskade, ved de fleste, en mindre svækkelse af hukommelsen funktion blev observeret, den praktiske relevans er uklar. Også en gennemgang af litteraturen findes megen dokumentation for Iversen, der talte for en skade på hjernen, og konkluderer, at effekten af cannabis på hjernen vil sandsynligvis være mindre, og er fuldt reversibel. Et longitudinelt studie fra University of Patras kom til den konklusion, at forbrugerne har en stadigt dårligere hukommelse, jo længere tid de bruger cannabis