|
| Andre
stoffer |
|
|
|
|
|
|
| Forum
- Blog |
|
|
|
|
Ingen Kvalitets kontrol af hash
|
Da der ikke
er kontrolleret marked for cannabis-produkter til ansigt et af
de spørgsmål, der vedrører kvalitet. Da forhandlerne
er for det meste selvforsynende fra skiftende kilder, er det aldrig
klart, hvor meget er det faktiske aktive ingrediens indhold.
|
|
|
Gennem
selektiv avl og dyrknings-metoder, dels konsekvenserne varierer
fra op til fem gange hver. I øvrigt er falske eller
dilations observeret, at forbrugeren er i sådanne tilfælde
af frygt for forfølgelse i deres eget generelt ikke
i forhold til forhandleren.
På den strækning af marihuana er ofte en overbrusning
af vandforbruget for at øge vægten. En del er
også nichtpotentes hamp-blade (shag), eller krydderier
såsom merian, brændenælder eller lignende
lag, hvis det ikke er en fuldstændig falsk. |
|
Hash
er strakt så meget ofte med andre stoffer. Af strakte
hash er normalt findes Henna, sand eller olier / fedt, i sjældne
tilfælde, giftige stoffer, såsom pentachlorphenol
(PCP) blev opdaget, affald, olie, eller skosværte. Den
fortynding er relativt vanskelig at opdage variere som konsistens
og lugt ved at ændre schwarzmarktbedingt kilder og produktionsmetoder.
Den påståede udvidelse med kamel møg, komøg
eller hørt Eselmist modsætning til de rige legender.
Den tidligere ofte blevet hævdet, blive fortyndet med
heroin, hash, LSD, eller lignende, er heller ikke sandt, da
disse stoffer er meget dyrere end hash, og at dette ikke ville
være umagen værd, derfor til forhandleren.
Der er dog kendskab til tilfælde, hvor forbrugerne troede,
de havde indtaget hash, som vil blive raffineret med andre
lægemidler. I analysen blev det klart, at kun den aktive
ingrediens indholdet var usædvanlig høj. Marihuana
kan også udvides, men det sker sjældnere end i
potten. Her er den hyppigste drysses med vand bruge til at
øge vægten. En del er også nichtpotentes
hamp-blade (shag), eller krydderier såsom merian, brændenælder
eller lignende lag, hvis det ikke er en fuldstændig
falsk. Disse fyldstoffer er normalt meget nemt at genkende
som sådanne og ikke som farlig, som det kan blive blandet
ind i hash. Ofte en aktiv agent for harpiks er rystet blomsten
for at vinde ved hash, som mindsker effekten af marihuana
på næsten samme vægt. Nogle gange rystet
af blade og blomster sprøjtes med hårspray for
at narre de uerfarne brugere harpiks krystaller. Ryger hairspray
rest er tilsvarende usund. |
|
|
|
12
grunde til en legalisering af cannabis:
1) retsforfølgelse af flere millioner cannabisbrugere
i Tyskland er helt urimeligt, og har ingen positive signal, eller
andre positive virkninger. Det tager en hel del mere til en unødvendig
byrde på politi-, told og Forbundsrepublikken Border, et tab
af troværdighed i den stat, herunder med advarsler om hårde
stoffer og bringe (ved at blande hårde og bløde stoffer
markeder, manglende kvalitetskontrol, ingen aldersverifikation for
levering på den sorte unötige kriminalisering af brugerne
og relaterede job tab, osv.), alle tyske cannabisbrugere unødigt
i fare. I betragtning af, at der er i Holland, hvor cannabis er
de-facto frit tilgængelige, at antallet af forbrugere i eller
(i nogle områder), selv under det europæiske gennemsnit,
uden at hundredtusinder af uskyldige borgere vil blive retsforfulgt
af staten viser, hvordan forgæves, selv for Forbrugerne næsten
umenneskelig er den fremherskende i Tyskland Forbud politik.
2)
Det er simpelthen latterligt en årtusinder gammel, brugt
som et relativt harmløst stof afgrøde forbyde voksne,
ansvarlige borgere ". Især på grund af, at dette
forbud er tydeligvis ikke fuldbyrdes.
3)
brugere af cannabis en tendens til at have nogen følelse
af skyld og ikke føle sig som fortjener straf, tredje farlige
lovovertrædere. De sanktioner, trusler og sporing er derfor
ofte afvist som urimelige ignoreret forordninger og. Det kan ikke
udelukkes, at interessen for det forbudte også bringer en
forførende invitation til at fortsætte med det.
4)
Cannabis er ikke fysisk stille og forbruger kun omkring 2% af
forbrugerne, er den eneste cannabis og ingen andre hårde
stoffer psykisk afhængige. Problemet tilfælde kunne
(som det sikkert findes) vil blive hjulpet uden Forbud pres og
med de ressourcer, en cannabis beskatning mere effektiv.
5) Der
er ingen beviser for nedbringelse af hjernefunktioner og efterretningstjenester
sig selv ved kronisk brug af cannabis. For lejlighedsvise brugere
endnu mindre. De vigtigste aktive stof i cannabis (THC) dokker
på kroppens eget Anandamidrezeptoren derved udøver
sin virkning. Det er ikke skynde ved bedøvelse eller ødelæggelse
af hjerneceller. "
6)
Mens alkohol har omkring de 5 - til 8 gange dødelig dosis
af støjbelastningen, ville have en dødelig dosis
af cannabis til 1.800fache (!) Den mængde, der forbruges,
der er nødvendig for dannelsen af et rush. I praksis er
dette umuligt. Aldrig før har verden en person, der døde
af en hash overdosis.
7)
Cannabis er fremragende i mange områder af medicin i en
legalisering af den praksis, uden besvær og øgede
omkostninger kan være avlet. Den pris, syntetisk THC Präperate
Derimod er flere hundrede dollars pr 20 kapsler (Marinol).
8)
Alkohol og nikotin er både for enkeltpersoner såvel
som helhed hele åbenbart mere farlige end cannabis-produkter.
9)
Cannabis har været tilbage kulturelt integreret. Kultur
er blevet dannet ved nu en meget stor cannabis (sub).
10)
En legalisering af cannabis vil skabe tusindvis af nye job, samtidig
med de tyske landmænd base for deres økonomiske overlevelse,
fordi hash er let monterbar og scorede allerede i prisintervallet
for adskillige gram euro.
11)
Hvis der kun decriminalized indtagelse eller besiddelse ","
produktion og handel, dog fortsat forpligtet til retsforfølgning
i de kriminelle miljøer, og dermed en adskillelse af hårde
og bløde stoffer markeder er ikke muligt, og i stedet statens
legitime sælgere og tyske landmænd fortsætter
med at tjene de organiserede kriminalitet på cannabis handel.
12)
kriminalisering af starten af det 20. Jahrhunderst svigt af sundhed,
men især økonomiske interesser. Fibrene bør
cannabis som en konkurrent til de nyopdagede syntetiske fibre
vil blive fjernet. Det er stadig stigende, og derfor størstedelen
THC hamp i USA forbudt
|
|
|