Systematics
cannabisassoziierter psykose
Psykotiske reaktioner i kølvandet af cannabis er normalt
betegnes som cannabis psykose - selv hash, marihuana eller bhang
psykose -. Ghodse (1986) forstår ved en hash psykose en "psykotisk
sygdom, der opstår efter indtagelse af store mængder
af cannabis." Udtrykket bliver brugt af forskellige forfattere
til forskellige forhold, som kan repræsentere forskellige
psykiatriske diagnoser. Nogle forfattere hævder derfor, at
stoppe med at bruge ordet, og at overholde standarden nomenklatur
af psykiatriske diagnoser, som efter ICD-9 eller DSM-III (Thornicroft
1990, McGuire 1994). Udtrykket "cannabis psykose" kunne
dække skizofreni, mens omvendt kunne føre til en falsk
uvidenhed om brugen af cannabis i tilstedeværelse af psykotiske
symptomer er relevante for diagnosticering af skizofreni (Mathers
1992).
Når
de overvejer cannabisassoziierter psykose synes især tre
aspekter af betydning.
En skelnen
mellem toksisk psykose (organiske psykoser) og funktionelle psykoser
(f.eks skizofrene psykose) til.
Forekomsten af psykotiske symptomer som paranoide tanke indhold
eller hallucinationer skal holdes adskilt fra syndrom med psykose.
Rolle cannabis bør gøres klart: Har brug af cannabis
forud for psykose eller forbruget? Hvis der er en psykose, der
er forbrugt (herunder også cannabis), eller en psykose,
som vedligeholdes af cannabis?
Følgende mekanismer i udviklingen af psykose ved brug af
cannabis er foreslået af forskellige forfattere:
Cannabis kan
forårsage en giftig (eller organisk) psykose, som forsvinder
helt efter ophør med lægemidlet.
Kronisk brug af cannabis kan forårsage kronisk organisk
psykose, som fortsatte selv efter ophør af forgiftning.
Cannabis kan forårsage en akut funktionel psykose, der forsvinder
med cannabis, afholdenhed.
Cannabis kan på tilsvarende disponerede individer en funktionel
psykose, især fremkalde en skizofren psykose, som fortsatte
efter narkotika afholdenhed.
Cannabis kan udløse psykose i en skizofren tilbagefald,
og dette påvirke forløbet af sygdommen ugunstige.
2,1 Organisk psykose
Som følge
af akut forgiftning cannabis kan føre til toksisk psykose
udvikle (Ghodse 1986). Sandsynligheden for forekomsten er dosisafhængig,
som allerede Moreau de Tours (indberettet 1848): "... akutte
psykotiske reaktioner, der som regel varer et par timer, nogle
gange om ugen, det svar syntes dosisafhængig (...) delirium,
desorientering, og stærk forplumret bevidsthed kan opstå
"(citeret Mathers 1992). De doser, der er generelt et godt
stykke over dem, der er nødvendige for at opnå en
euforiserende effekt. Imidlertid kan selv relativt lave doser
har lignende virkninger i form af en årsag ideosynkratischen
reaktion (Thomas 1993). Den psykopatologi af reaktionerne kan
skelnes fra andre akutte toksiske Verwirrheitszuständen også.
De er selvbegrænsende, men kan igen ved re-eksponering (Chopra
synes 1974).
For de fleste
er udpeget i litteraturen "cannabis psykose" er naturligvis
en akut organisk psykoser, forsvinde med eller uden medicin efter
et par timer eller dage (Hall 1994).
Ghodse (1986)
foreslår, at muligheden for, at gentagne korte episoder
med svær kronisk brugere oplever giftige psykotiske stater,
og i sidste ende hold "i en kronisk psykotisk tilstand".
Men der findes ingen pålidelig dokumentation for denne mulighed
for chronicity.
Nogle forfattere
fortolke en tilstand af manglende vilje til at arbejde, tab af
motivation og apati som resten af en cannabisinduzierten organisk
hjerne syndrom. Denne betingelse blev dokumenteret i de sene tressere
med udtrykket "amotivationales syndrom" (Smith 1968).
Støtte denne tese er erstattet af kasuistikker og rapporter
fra tidligere brugere, der har rapporteret en sådan tilstand
som årsag til opsigelse af dens anvendelse (Jones 1984).
Kliniske undersøgelser har ført til modstridende
resultater, således at eksistensen af en cannabisinduzierten
Amotivationssyndroms i dag som et mysterium. Betingelsen er helt
sjældne. Personlighed og sekundær brug af andre lægemidler,
også gør det vanskeligt at få en amotivationales
syndrom i sig selv på grund af cannabis (Nicholi 1983, Hollister
1988). Værdi og Raulin (1986) opsummere, i sin anmeldelse:
"Resultaterne af amerikanske og tværkulturelle studier
tyder på, at cannabis ikke forårsage kronisk cerebral
værdiforringelse, selv om en mindre forværring ikke
kan udelukkes."
2,2 Functional
psykoser
Ud over at
toksisk psykose er også rapporter om akut funktionelle psykotiske
reaktioner. Således en tilstand, der menes at afspejle ikke
en organisk, på forgiftning af narkotika-baserede tilstand,
men en psykotisk lidelse, som ligner skizofreni. Cannabisinduzierte
funktionelle psykoser var præget af en hurtig start, og
tilsyneladende også generelt selvbegrænsende (Thomas
1993).
Thacore og
Shukla (1976) sammenlignet med 25 tilfælde af "cannabis
psykose af paranoide type," med 25 paranoide skizofrene patienter.
De meldte sig som andre efterforskere af betydelige forskelle
i kliniske symptomer (hyppighed af panik reaktioner, øget
uro og hypomani, mindre tænkte lidelser, osv.). Den tidligere
var det i modsætning til de skizofrene patienter, "en
vis indsigt i karakteren af deres sygdom." Seks af de cannabisbrugere
viste en overskyet bevidsthed, hvad kan være mere, at en
akut toksisk psykose.
Rottanburg
et al. (1982) sammenlignet med 20 nyankomne psykotiske patienter
med højt cannabinoid koncentrationer i urinen, som de fleste
af kriterierne for en funktionel psykose (10 skizofreni, psykotiske
og 6 viste en manio-depressiv psykotiske), med 20 kontroller uden
psykotiske cannabinoid afsløring. I forhold til kontrollen
af de tilfælde, viste en mere ophidset og hypomanic opførsel,
usammenhængende tale, mindre og mindre auditive hallucinationer.
I modsætning til den kontrol, forsvandt symptomerne inden
for en uge.
Mathers og
Ghodse (1992) rapporterede 61 patienter med psykotiske symptomer
og cannabispositivem urin og 43 kontroller uden cannabinoid afsløring.
De har også fundet i cannabisinduzierten fravær af
kroniske psykoser med klar bevidsthed kurser. De konkluderer også
fra deres bemærkninger, der opstår, psykotiske reaktioner
efter brug af cannabis i patienter med psykiatriske historie snarere
end psykisk stabile personer.
I den litteratur,
der indberettes af et par andre undersøgelser, hver med
et par patienter, der havde psykotiske symptomer uden sløring
af bevidstheden. Med undtagelse af Rottanburg et al. (1982), men
er ikke standardsierten diagnostik anvendes kriterier, og bruges
kun sjældent blevet overvågning Collective (Thornicroft,
1990).
Konstateringer,
hvorefter cannabis kan udløse en funktionel psykose, er
forfatterne mener en australsk regeringens undersøgelse,
"mindre tvingende" end den årsagssammenhæng
af toksisk psykose (Hall 1994).
Men, de diskuterer
en bemærkelsesværdig undersøgelse af Tsuang
et al. (1982), i den demografiske og kliniske karakteristika og
slægtshistorie blev analyseret fra fire kollektiver: Patienter
med narkotika historie - ofte cannabis og hallucinogener - og
psykotiske lidelse (DAP), narkomaner, skizofrene og patienter
med atypiske skizofreni. DAP-gruppen blev delt i Subkollektive
med kort og lang varighed af symptomer.
Sammenligne
DAP Subkollektive med kort og lang varighed af symptomer indtraf
på følgende: DAP patienter med langvarige symptomer
viste en tilsvarende familie historie, såsom skizofrene
patienter, mens den for DAP hos patienter med kort symptom varighed
fandt ingen sådanne historier. DAP-kort varighed af symptomer
hos patienter med skizofreni-lignende symptomer og havde mindre
hyppige symptomer, som findes i økologiske hjernen syndromer.
Tsuang og kolleger hævdede derfor, at kortvarige episoder
med sygdom og på længere sigt lægemiddelinducerede
toksisk psykose udgjorde indblanding funktionelle psykoser, afhængigt
af deres forekomst i prædisponerede personer var blevet
fremskyndet af narkotika.
3 Skizofreni
Brugen af
cannabis er mistanke om, både forekomsten af skizofreni
hos prædisponerede individer efter både fremskynde
udviklingen af sygdommen har en ugunstig effekt, især ved
en provokation af attakker og et tab af en effektiv udnyttelse
af medicinen.
3,1 Acceleration
af skizofreni
Det Vulnerabilitätstheorie,
at en person har en prædisposition for udvikling af skizofreni,
som kan gøre sygdommen brød ud, men kun når
det er udløst af en stressor. Brugen af cannabis kunne
være sådan en stressor. Accelerationen af en latent
skizofren psykose kan udløses i denne sag, enten ved en
farmakologisk virkning af THC, såsom dysregulation af centralnervesystemet
Cannabinoid-/Anandamid-Systems eller på grund af stressende
oplevelser i løbet af forgiftning, såsom panikanfald
eller paranoide oplevelser.
Normalt findes
i skizofreni en øget forekomst af forbruget af psychomimetischen
og stimulerende stoffer, herunder også cannabis, amfetamin,
kokain, hallucinogener, kaffe og nikotin (Schneier, 1987). I tidligere
år var i vid udstrækning antaget en kausal sammenhæng
mellem brug af cannabis og forekomsten af skizofreni som en forklaring
på den øgede forekomst af brug af cannabis. For sårbare
personer, som ellers ikke ville udvikle skizofreni, ville imidlertid
have brudt ud efter cannabis brug, sygdommen. Dette understøttes
af en hurtigere indsættende psykotiske symptomer hos stofbrugere
sammenlignet med ikke-brugere, et bedre helbred, før sygdom,
færre negative symptomer og bedre prognose (Schneier 1987,
Dixon 1991, Allebeck 1993).
Det vil blive
tilføjet, men andre forklaringer. Ifølge Brandt
(1992), det er simpelthen mere sandsynligt, at patienter ophold
i en bedre premorbid oplyser i deres liv-verden ulovlige stoffer
end patienter med en sky personlighed, og få sociale kontakter.
De ville tage hensyn til fortrolighed med disse stoffer også
gøre det lettere at håndtere nye psykotiske symptomer
at være. Efter at brugen af cannabis ville være en
indikator for en god prognose.
Ifølge
Dixon et al. (1991) brugt cannabis til deres patienter til at
reducere angst, som Antideppressivum og generel aktivering. Efter
den selv-teori, Schneier et al. (1987), baseret på en undersøgelse
af brugen af psykoaktive stoffer i skizofreni blev etableret også
for cannabis, brug af illegale stoffer var en konsekvens af skizofreni
og ikke omvendt. Jeg formoder, spørgsmålet er, om
den lavere sats på negative symptomer - og dermed bedre
social kontakt - en forudsætning for en hyppigere brug af
cannabis eller gennem dæmpning af symptomerne ved lægemidlet
udgør en terapeutisk resultat af forbruget, vanskeligt
at klarlægge Peralta (1992). Hamera et al. (1995) oplevede
i deres undersøgelse ikke bekræfte teorien om selvmedicinering,
da intensiteten af cannabis brug, ikke det samme som rapporteret
af patienten med et udtryk for stress symptomer. Men det ville
være ved anvendelsen af teorien, der skal forvente, dog
været.
Oftere end
i kontrolgrupperne at indtage cannabis foruden skizofreni og andre
illegale stoffer (psykostimulerende, hallucinogener) er mistænkt
for at udløse skizofreni favor (Schneier, 1987), således
at en del af sammenhængen mellem hash og skizofreni kan
være på grund af brug af andre lægemidler .
Opiater og beroligende midler der bruges, er forholdsvis sjældne.
Også på psykostimulerende og Halluzionogene det selv-teori
diskuteres. Da forskellige stoffer har forskellige effekter, kunne
bruges narkotika give oplysninger om, hvilke symptomer på
sygdommen eller bivirkninger af medicin patienten den mest foruroligende
(Dixon 1991).
Nogle forfattere
tager en genetisk aspekt til debatten. Varma og Sharma (1993)
findes i en sammenlignende undersøgelse af nære slægtninge
til skizofrene, og nære slægtninge til kontrol med
tidligere, en højere psykiatriske lidelser (35% versus
9%), herunder schizoide Schizotypal personlighed, paranoide forstyrrelser
og cannabis lidelser "(3,5% versus 1,4%). Du har mistanke
om en biologisk sammenhæng mellem disse sygdomme og de anvendes
i genetiske skizofreni spektrum. McGuire et al. (1995) findes
i slægtninge til patienter med psykose cannabisassoziierten
"en øget risiko for at udvikle skizofreni. Både
Präzipitierungstheorie samt selv-teorien kan forklare disse
'biologiske' Association.
Flere forfattere
påpeger, at den mest almindelige alder for debut af skizofreni
(puberteten og voksenlivet) med tæppe periode, hvor der
er hos mænd med øget risiko for påbegyndelse
af stofmisbrug. En højere forekomst af cannabis end i den
almindelige befolkning var at vente. Citat Mathers og Ghodse (1992)
i denne sammenhæng, en medicinsk ordsprog: "Frequent
ofte optræder hyppigt optræder hyppigt sammen."
I en undersøgelse
foretaget af Hambrecht og Hafner (1996) havde hver cirka en tredjedel
af patienter, der bruger medicin før, under eller efter
de første tegn på sygdommen begyndte. Allebeck et
al. (1993) findes i deres gruppe af skizofrene patienter, dog
i 69% af tilfælde af brug af cannabis mindst 1 år
før symptomdebut. I denne undersøgelse, fik dog
kun en yderst udvalgt patientgruppe, nemlig de patienter, som
ikke blot havde skizofreni, men var blevet behandlet i undersøgelsesperioden
periode, for cannabis afhængighed. Et behov for behandling
af cannabis afhængighed kan forventes på grund af
den lave fysisk afhængighed potentiale, når alvorlige
personlighedsforstyrrelser, som potentielt kunne fremskynde starten
på en skizofreni.
Den mest overbevisende
dokumentation for en sammenhæng mellem brug af cannabis
og en acceleration af skizofreni kommer fra en stor epidemiologisk
undersøgelse (Andreasson 1987). Efterforskerne evalueret
data fra en langsigtet prospektiv undersøgelse af 45.570
værnepligtige. De fandt en dosis-respons sammenhæng
mellem intensiteten i brugen af cannabis på tidspunktet
for det mønster og udvikling af skizofreni i de næste
15 år. 752 af de emner, der blev klassificeret som tunge
cannabis brugere med en seks gange øget relativ risiko
for at udvikle skizofreni. Efter at have taget hensyn til andre
mulige faktorer i en hierarkisk log-lineær model, en statistisk
signifikant tærskel virkning af cannabis varet (relativ
risiko: 2,3, CI: 1,0-5,3). I denne model var den stærkeste
indflydelse psykiatrisk diagnose (fx neuroser) i det mønster,
efterfulgt af fraskilte forældre og cannabis.
Undersøgelsen
er blevet kritiseret fra forskellige sider (Johnson 1988, Negrete,
1989). I tidsrummet mellem de fundne stofbrug i mønster
og udvikling af skizofreni inden for de næste 15 år
er meget stor. Cannabisinduzierte toksisk psykose blev fejldiagnosticeret
som skizofren psykoser kan være. Den højere forekomst
af skizofreni i brugen af cannabis er sandsynligvis forklares
ved brugen af andre illegale stoffer, blandt andre ting, det er
den baggrund, at amfetamin var en stor illegale stoffer i Sverige
i løbet af undersøgelsesperioden. Andreasson havde
heller ikke taget højde for muligheden for, at tunge brug
af cannabis kan være et symptom på begyndende skizofreni,
og ikke dens årsag.
3,2 forværring
af skizofreni
Der er grund
til at tro, at brugen af cannabis krænker sygdomsprocessen
ved skizofreni. Cannabis er et psykoaktivt stof, hvis anvendelse
er udbredt blandt skizofrene åbenbar. Der er anekdotiske
beretninger om, at brugen af cannabis kan medføre tilbagefald,
og øge antallet af psykotiske episoder. Men, der i øjeblikket
kun få kontrollerede undersøgelser. Dixon et al.
(1991) antager, at analyseres i sig selv på trods af en
bedre prognose for udbuddet for stofafhængige Subkollektiv
det faktiske forbrug til skade for det terapeutiske resultat.
I en lille
prospektiv undersøgelse i 24 cannabiskonsumierenden skizofrene
og 69 ikke-brugere blev fundet i den første gruppe i løbet
af et år ofte tilbagefald (Linszen 1994).
Negrete (1986)
foretaget en retrospektiv undersøgelse med en total på
137 skizofrene patienter. En sammenligning af tre Subkollektiven
(aktive brugere, tidligere brugere og ikke-brugere) viste brutto
vederlag for alle aktive brugere er relativt højere hallucinationer,
vrangforestillinger, og indlæggelser. Også Cleghorn
(1991) findes i en delpopulation, der blev behandlet med antipsykotisk
medicin, en højere Positivsymptomen, især hallucinationer
og vrangforestillinger, hvis de fik den samme medicin, herunder
øget hovedsagelig cannabis.
Peralta og
Cuesta (1992) undersøgt en gruppe på 95 skizofrene
patienter under 35 år. Mellem en Subkollektiv af 23 patienter
med regelmæssig brug af cannabis i det forløbne år
og den anden for at have været nogen relevant forskel i
andelen af positive symptomer var. Dog cannabisbrugere viste en
lavere sats på negative symptomer. Forfatterne foreslår,
at cannabis haft en positiv effekt på negative symptomer,
som vil støtte teorien om selvmedicinering.
4 epidemiologiske
aspekter
Stærk
psykopatologiske reaktioner selv på en tung cannabis er
sjældne.
Prædisponerende
faktorer for udviklingen af en organisk psykose er tilsyneladende
den første anvendelse og forbrug af meget store mængder.
Tennant og Groesbeck (1972) undersøgt 32.000 amerikanske
soldater, der var stationeret i 1970 i Tyskland. Næsten
halvdelen (46%) nogensinde havde brugt cannabis, og 16%, det stadig
tog mindst tre gange om ugen. Forskerne fandt toksiske reaktioner
generelt kun ved doser på mere end 5 gram hash, der var
blevet lukket ned i løbet af timer. Af de 5.120 forbrugere,
der stadig har taget cannabis, var blevet undersøgt over
en periode på tre år 720 på grund af cannabisassozierter
problemer af medicinsk personale. Trods det faktum, at mange soldater,
mere end 50 gram (op til 600 gram) af cannabis, der forbruges
pr måned var der kun én på 115 schizophreniform
psykotiske reaktion er blevet fundet. Kun tre af disse 115 sager
cannabis er den eneste ulovlig stofbrug havde været.
Pålsson
et al. (1982) beskrevet 11 tilfælde af toksisk psykose sandsynligvis
inden for et år i den svenske befolkning, som består
af omkring 10.000 cannabisbrugere. Chopra og Smith (1974) rapporterede,
at 11% af alle indlæggelser i en indisk stof klinik på
grund af akut psykose cannabisinduzierten blev foretaget. Mulige
forklarende faktorer for disse store forskelle i forbruget er
forskellige med hensyn til de sædvanlige beløb, karakteren
af stofmisbrug (cannabis-produkter i Asien vil gerne tages oralt
som en drink med mindre kontrol over de besatte volumen som i
rygning og længere virkningsvarighed) og holdningen hos
de læger diagnosticerede.
I undersøgelsen
fra Andreasson et al. (1987) til at fremskynde skizofrene psykoser
bar tunge cannabisbrugere med i alt 21 tilfælde af 752 omkring
8,5% af det samlede antal for hele befolkningen med skizofreni
(246 tilfælde af 45.570). Forfatterne påpeger, at
cannabis havde bidraget sandsynligvis kun en lille brøkdel
af det samlede antal af skizofreni sager.
Selv denne
beskedne andel på omkring 10% cannabisinduzierter skizofreni
- som et spørgsmål om forhold, der er en kausal sammenhæng
- ikke forekommer meget plausibelt, fordi forekomsten af skizofreni,
især tidligt debuterende skizofreni faldt naturligvis, da
udbredelsen af cannabis blandt unge i Vesteuropa og Nordamerika
betydeligt forøget (i 1990).
Jo yngre en
person er, og jo højere forbrug, jo mere sandsynligt er
det, at hun i sidste ende hører stemmer eller ser forfølgere.
Sygdommen kan behandles effektivt. Bare ryge dope mere at fortrænge
de problemer, dog er den dårligste løsning. Omkring
en tredjedel til halvdelen af europæerne, i henhold til
Hannelore Ehrenreich, den disposition til skizofreni. Med de fleste
bryder sygdommen under normale liv, men ikke ud, siger forskeren
fra Max Planck Instituttet for Eksperimentel Medicin i Goettingen.
De indtager
cannabis, at påstå, at rygning samlinger eller spiser
plads kager, som dog anderledes: "Hvis du er en regelmæssig
cannabis voksende, hvilket øger risikoen for at udvikle
skizofreni, med en faktor tre," siger professor Peter Falkai
af Tysk Selskab for Psychiatry, Psykoterapi og neurologi i Berlin.
Det gælder især for de unge, fordi der i dem hjernen
endnu ikke er moden. Enhver, der har slægtninge, der er
blevet identificeret som psykose eller skizofreni, som absolut
skal holde sig væk fra cannabis, "siger Ehrenreich.
Overlegen
i forhold til de andre alt bedre godt, hvis de ønsker at
tage risikoen. For, selv i fare særlig stærk Kiffer,
kan det være tåbeligt at køre: "Der er
folk, der har gekifft tolv gang og derefter havde vrangforestillinger
om forfølgelse," siger Ehrenreich. Det er ikke sandsynligt
- men muligt. I almindelighed har de forbrugende interessenter
lange cannabis, og ofte er der tidlige advarselstegn. Folket var
en dårlig stemning, eller kommer i skole med stadig næppe
forklarer Falkai. Angst og søvnforstyrrelser ville kunne
mærkes så godt, siger professor Heinz Hafner af Central
Institute of Mental Health i Mannheim. Kun disse uspecifikke symptomer
kan have meget forskellige årsager - derfor har meget få
søgt lægehjælp auf.rgendwann er det så
at psykotiske faser. Mennesker er ramt af ting, der ikke eksisterer,
og at høre stemmer, der ikke er der. "De patienter,
der er et eller andet sted og føle, hvordan det rører
nogen, men der er ingen", siger Ehrenreich. Men erfaringen
siger: Hvis du føler et indslag, skal en person også
være der. "Det er derfor, folk tror, at de andre er
usynlig og planlægger det onde, han ellers ville vise sig
selv." Således udviklede vrangforestillinger. Disse
vrangforestillinger ske over et halvt år væk, vil
der være problemer med at koncentrere sig - og trækker
den person, der taler læger fra skizofreni, siger Ehrenreich.
"Når man husker noget som dette, bør man gå
til en læge hurtigt," rådgiver Haefner. Og man
må først stoppe øjeblikkeligt med brug af
cannabis.
Det lyder
indlysende, men er langtfra indlysende. Mange var der lider af
skizofreni lider af en følelse af tomhed og følte
sig lidt glæde. Hvis de ryger pot en smule, mente nogle
af dem erstmal bedre. Den pude, dog opfordrer hallucinationer
og vrangforestillinger.
Kun 20 procent
af de ramte være en episode af skizofreni, som løber
ned igen, siger Ehrenreich. 80 procent havde at gøre med
den permanent. Om narkotika, men lad sygdommen til at behandle
godt, hvis en person er begyndt at deltage pålideligt.
Hvem gekifft
tidligere, mange år siden, men som ikke længere at
bekymre sig om. "Der er ingen sovende risiko," sagde
Falkai. Og hvem kifft i mange år og aldrig haft problemer
med en psykose, som ville sandsynligvis ikke få det heller.
Men hvad er ikke et argument for mere og mere røg pot -
ikke kun fordi forbruget af ulovligt. "Regelmæssig
brug af cannabis er bare crap," siger Falkai. "Det ødelægger
hjernen."
|